主页 > imtoken官方网站 > ProgPoW 能让以太坊分裂两次吗? DeFi 是关键

ProgPoW 能让以太坊分裂两次吗? DeFi 是关键

imtoken官方网站 2023-02-01 06:38:55

以太坊社区反对 ProgPow,对限制 ASIC 挖矿的提议存在争议。 该提议可能会导致整个以太坊链分裂以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗,也可能决定非核心以太坊开发者是否可以影响治理决策。

有一种说法认为,以太坊 10 亿美元的 DeFi 产业将决定 ProgPow 是否会通过。 这是自 2016 年 DAO 黑客事件以来,以太坊网络首次受到硬分叉的威胁,当时开发人员对是否归还被盗资金存在分歧。 周三,当以太坊社区的成员发布了反对 ProgPow 的请愿书时,提议的升级在 Twitter 和其他论坛上升级了分歧。

ProgPoW能否让以太坊二次分裂?DeFi是关键插图

OKX(OKX)——数字货币兑换

注册领取最高¥60,000元数码盲盒,享20%手续费减免

ProgPoW能否让以太坊二次分裂?DeFi是关键插图2

以太坊硬分叉几号_以太经典是以太坊的分叉币吗_以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗

点击注册

ProgPoW能否让以太坊二次分裂?DeFi是关键插图4

但这一次的争议似乎让以太坊开发商和矿工与更加公共化和快速扩张的去中心化金融空间对立起来。 据称目前有超过 10 亿美元锁定在以太坊的 DeFi 应用程序中,一些人认为区块链分裂是不可能的。

为什么 ProgPow 如此有争议?

在一份令包括以太坊创始人 Vitalik Buterin 在内的许多人感到意外的公告中,以太坊平台的核心开发人员周五意外宣布,ProgPoW 将在 7 月以硬分叉的形式实施。

ProgPoW 旨在将以太坊的哈希算法转换为抗 ASIC 方案,从而最大限度地发挥 ASIC 芯片的优势,让 GPU 矿工受益。 由于缺乏明确的共识,该提案最后一次辩论是去年 3 月的“硬币投票”和矿工投票。 双方以压倒性多数赞成该提议,暂定待审。

以太经典是以太坊的分叉币吗_以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗_以太坊硬分叉几号

ProgPow 的支持者认为,升级将降低矿工中心化的风险,因为 GPU 更便宜,并且使网络更不容易受到攻击。 他们坚称以太坊的算法 ETHash 一直是抗 ASIC 的。

但在审查之后,ProgPow 似乎进入了休眠状态,直到周五的公告引发了对该提案的强烈反对。 一项非正式民意调查显示出强烈的异议。

ProgPoW能否让以太坊二次分裂?DeFi是关键插图6

上周三,反对者发表了反对 ProgPoW 的请愿书。 签署人包括 Uniswap 首席执行官兼创始人海登亚当斯、Truffle Suite 首席执行官蒂姆库尔特和 DARMA Capital 联合创始人安德鲁凯斯。

那些强烈反对升级的人认为这一变化是对以太坊扩展解决方案 ETH2 的不必要破坏,该解决方案将完全取消挖矿。 一些人声称以太坊的治理受到那些支持 GPU 挖矿的既得利益者的控制,尽管这种变化不一定有利于以太坊网络。 最重要的是以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗,他们认为 ProgPow 缺乏支持,因为升级可能导致有争议的分叉,从而分裂以太坊链。

DeFi 可组合性防止以太坊链分裂

以太经典是以太坊的分叉币吗_以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗_以太坊硬分叉几号

DeFi Pulse 创始人 Scott Lewis 认为,与比特币不同,有争议的硬分叉不再是以太坊治理决策的合理争端解决工具。 他告诉记者:“比特币是基本的(单一功能)。从用户的角度来看,每个人都得到恰好一种货币。相反,以太坊是可组合的。” 刘易斯所说的“可组合”意味着以太坊的生态系统极其复杂,其应用程序交织在一起,因此网络分裂的风险会使用户面临无效治理流程的后果。

这些后果对于 DeFi 生态系统可能尤为重要。

独立区块链研究员 Leland Lee 在其题为“Ethereum Is Now Unforkable, Thanks to DeFi”的文章中阐述了他的观点:以太坊将永远不会再有有意义的少数派分叉,这在很大程度上是因为 DeFi 固有的脆弱性。 他提出,DeFi 生态过于复杂,无法面临链分叉。 他告诉记者,如果一些项目选择使用新链,而另一些项目选择使用旧链,会降低所有项目的可组合性。

澳大利亚法院接受加密货币作为法律费用的担保

Lee 在理论上解释了他的观点:如果 DeFi 领域的一个关键实体,比如开源技术项目 CENTRE,想要与 ProgPow 对抗,许多 DeFi 运营者可能会选择加入对抗团队。 另一种选择是停止使用稳定币 USDC,这是许多 DeFi 应用程序不可或缺的功能。

CENTER 由两个知名加密货币品牌 Circle 和 Coinbase 的创始成员组成。 他们对 ProgPow 的立场尚不清楚,他们尚未回应置评请求。

以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗_以太经典是以太坊的分叉币吗_以太坊硬分叉几号

以太坊作为一个生态系统正在成熟,但治理还没有

Lee 暗示,如果许多流行的 DeFi DApp 不符合 CENTER 要求的标准,他们将不得不退出 USDC。 例如,流行的借贷协议 Compound 可能会受到影响。

反对 ProgPow 的 Compound 创始人 Robert Leshner 试图让用户放心,Compound 不会受到有争议的分叉的影响。

Lee 还表示,以太坊上最大的 DeFi 项目 MakerDAO 是为数不多的可以证明在两条链上都存在的 DApp 之一。 在 Reddit 上,MakerDAO 创始人 Rune Christianson 表示,他将尽其所能支持以太坊链。

ProgPoW能否让以太坊二次分裂?DeFi是关键插图8

以太坊社区的成员正在支持 Compound、MakerDAO 和其他他们认为会对 DeFi 行业产生重大影响的应用程序。

以太坊硬分叉最后挽回了损失了吗_以太坊硬分叉几号_以太经典是以太坊的分叉币吗

DeFi 成为治理危机中的主导者

今天的以太坊与 2016 年的以太坊有很大不同,新系统 DeFi 应用程序是其中最好的,使它在今天变得有价值。

Lee 表示:“DeFi 最终是未来任何危机的领导者。用户、矿工和开发者当然有发言权,但 DeFi 与每个人都有关系。一旦 DeFi 被拆除,就会爆发混乱。”

因此,如果 DeFi 项目联合起来(大多数似乎都反对 ProgPow),它们能否帮助阻止有争议的分叉? “我们认为现在还为时过早。希望在此之前能达成共识。” 解决方案,尽管来自 DeFi 生态系统的早期信号很明确,”Scott Lewis 说。

但李不同意:“每个人最终都必须合作。 每个人都必须就该做什么达成一致,否则纸牌屋就会倒塌。 “

以太坊社区经理 Hudson Jameson 提醒说,ProgPow 的决议将被搁置,直到核心开发成员在 3 月 6 日进行下一次更新。但可以明确的是,ProgPow 辩论可能不会被记住是试图引入一种新算法,但它是一个分水岭时刻,永远改变了以太坊治理。 此时,利益相关者发挥影响力来影响关键决策。

但是也存在拥有值得保留的东西的危险; 从创新现状到保护主义现状的转变。 这将使以太坊陷入两难境地。