比特币不是货币的最终形式

这次我在硅谷出差，接触了一些比特币初创公司。在这里我想分享一下我的看法。

首先，我想推荐一个组织，PNP，它是硅谷知名的创业孵化器。他们刚刚举办了一个活动，其中包括了很多比特币相关的初创公司，比如比特币交易平台CoinMTK、比特币信用卡Bitwal。

比特币在中国也很受欢迎，但对投资者来说更像是一场狂欢。很多人认为这是庞氏骗局，中国政府开始对其进行监控。在美国，这些人的比特币创业有些不同：虽然他们也以赚钱为目标，但他们围绕整个比特币生态系统创业，推动整个行业的演进。

我不是比特币持有者，但从技术角度来看，我认为虚拟货币是有前途的，但它不应该是现有的形式。

我们对虚拟货币的不同看法的部分原因可以归结为现有货币的缺点。在正常的现实中，政府发行的货币基本上是根据经济增长率动态调整的，但这也是非常武断的：比如美国政府利用霸权任意发行美元，除非你动用美军杀了它国内有人比特币赚钱了吗，否则没有人能做到。当政权陷入危机时，一些政府也会浪费金钱去寻找财富，而普通老板缺乏保值的工具。

比特币现在的核心在于算法的复杂性，不亚于破解哈希密码。为了获得比特币，您需要使用计算机进行挖矿。但是以现有的机器计算能力，这并不是一件容易的事，所以它的输出非常有限。所以有人称它为“黄金”是有道理的。

在现实世界中国内有人比特币赚钱了吗，黄金作为一种自然产物，不能直接与人类经济活动的兴衰互动，更多地依赖于货币。比特币虽然在虚拟世界中非常珍贵，但并不能很好地体现经济规律，其“黄金特性”成为了它的败笔。

经济活动的变化有增有减，用单一的算法保证计算是不科学的，所以现有的虚拟货币形式不适合作为货币。我觉得云计算的兴起给了人类创造真正有用的新货币的机会。随着互联网的不断渗透，当所有的数据都流入互联网时，我们可以通过信息熵的变化来反映经济规律，这肯定比统计局现有的方法要好很多。

在云计算中心流量中，我认为信息熵的数值变化应该作为货币发行的参考。熵可以使用香农的传统公式来计算，在这个公式中，我们发布的真实信息与经济活动创造的一样多。熵计算可以部署在世界各地的路由器上，以P2P方式进行，防止数据中心欺诈。

总而言之，无论是比特币、莱特币，还是其他虚拟货币，都在尝试算法上的创新，但这并不是货币的最终形态。在没有政府监管的情况下建立 P2P 货币是不负责任的，它们不会成为主流。以前我们无法从数学上计算经济活动的状态，但随着大数据和云服务的不断发展，现在已经成为可能。并且新的货币应该是基于这个方法生成的。