推特口水战升级，维基解密六方揭露大本聪假身份

继与比特币核心开发团队和吴忌寒的口水战之后，澳本聪CSW又迎来了新的冲突。

2月12日堕落比特币，维基解密转载了奥本中本聪的一篇长文，反驳称其关于比特币亲政府的说法只是为商业项目筹集资金、逃避法庭诉讼的借口。

就在4天前，nChain首席科学家、BCH分叉BSV核心人物Craig S Wright发表长文，公开承认自己是比特币[BTC]的创始人中本聪，其中维基解密被点名称，他长期以来对维基解密及其创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）深表不满，认为自己卷入了比特币犯罪，是“丝绸之路”的帮凶。 比特币是毒品、武器、人口贩运和所有其他非法交易的在线市场，早期比特币是丝绸之路沿线犯罪分子的首选货币。 由此可见，他开发比特币的初衷是在“阳光下”接受监管，但由于技术漏洞堕落比特币，比特币目前正在“误入歧途、迷失方向、走向腐败”。

维基解密作为一家专门发布匿名来源和互联网泄露文件的国际非营利媒体组织，因泄露五角大楼文件、阿富汗战争文件以及与棱镜门主角的合作而闻名。

为什么命名维基解密？ 事实上，其创始人阿桑奇一直公开表示，他一直是比特币的粉丝。 早在 2014 年，在 Reddit 的 Ask Me Anything (AMA) 期间，维基解密创始人表示他持有大量比特币，称其为“迷人而复杂的主题”。

他声称，2010 年美国政府对维基解密实施“非法银行封锁”，阻止公众使用 Visa、Mastercard 和 PayPal 等传统支付渠道向他的组织捐款，这导致阿桑奇转向比特币，并在推特上说他的自那时以来，投资飙升了 50,000%。

维基解密反击

不过，针对奥本中本聪涉嫌参与比特币犯罪的指控，维基解密此次也展示了其调查网站的效率。 中本聪奥本长文发表四天后，开火扔出一个github链接，展示了丛奥本造假的诸多事实，包括丛奥本的社交网站马甲、伪造记录、诈骗、专家证词、公开失误、CSW的前LinkedIn界面等六个方面。

在马甲栏目中，维基解密认为，howudo8、geekmook、windowly都是其在reddit上的马甲账号，以宣传其身份和BSV。 其中一个账户称 BSV 是一种“仁慈规则”。

在“虚假记录和诈骗”专栏中，维基解密认为 CSW 伪造了博客文章、pGp 密钥、合同和电子邮件、威胁和公钥签名，并假装知道如何编写 ASM。

CSW发表了一篇名为“黑网”的研究论文摘要，他说他在2001年为澳大利亚政府撰写了这篇论文，而这篇摘要与中本聪2008年10月发表的比特币白皮书如出一辙。伪造的原因是比特币白皮书草稿于八月发布，CSW 于 2001 年编写的版本已经包含了十月版本的更正。

2018 年初，Dave Kleiman 的遗产律师对 CSW 提起诉讼，称 Dave 死后不久，CSW 精心设计窃取了 55 万至 110 万比特币和其他知识产权。 值得注意的是，此次诉讼中给出的很多文件都间接暗示了 CSW 可能才是真正的中本聪。 其中包括 CSW 于 2008 年 3 月写给 Dave 的一封电子邮件，其中指出“我需要你的帮助来编辑我将在今年晚些时候发表的论文。我一直在研究一种新格式的电子货币......”以及两人开采比特币的证据一起。 不过，维基解密援引WIZSEC的文章称，在Dave和CSW争议的加密货币属性中，有一些比特币地址与两者无关，原本属于MtGox创始人Jed McCaleb或MtGox内部地址。

维基解密还援引 Reddit 上的社区讨论称，一篇关于 CSW 因身份受到死亡威胁的文章可能是他自己写的。 此外，维基解密援引selectall的新闻报道称，CSW移动中本聪账户中的资金只是在复制中本聪早期在比特币账本上的真实交易。 CSW提供的Satoshi的地址信封，最早是2009年的。2009年取出的信封复印件。

维基解密甚至将 CSW 在接受 BBC 采访时的“无钱无名”声明归类为“恶作剧”。

在专家证词中，维基解密引用了安全专家 Nik Cubrilovic、Bit Unlimited 首席科学家 Peter Rizun、Litecoin Lee 创始人、以太坊创始人 Vitalik Buterin、BCHABC 首席开发人员 Amaury Sechet、TruthCoin 首席科学家 Amaury Sechet、伦敦书评编辑 Andrew O' Hagan在各种公开场合质疑CSW的身份和专业知识，甚至包括CSW的母亲对他“说谎倾向”的评价。还引用了CSW攻击加密货币专家的话

在public errors一栏，包括CSW不知道signed/unsigned integers，发表荒谬的言论，声称正在研究人工智能和进化代码（没有发生），以及谎称secp256k1可以配对视频和音频。

CSW 与支持者进行反击

但以逆袭着称的青本聪在推特口水战中也不甘示弱。

他发布了一系列针对维基解密和创始人阿桑奇的推文，称他为“强奸犯”。 原因是2010年，瑞典检察机关指控阿桑奇涉嫌在瑞典强奸和性侵犯两名女性。 然而，指控后来被撤销。

以上并非泄愤，CSW甚至在推特上称，维基解密是傻瓜开的狗屎“新闻网站”，是谎言工厂，是强奸犯建立的犯罪团伙，是假新闻的污水池。

而他的支持者也在维基解密的推特账号下留言，表达对其中立性的失望。 有网友认为，至少CSW对维基解密的态度与中本聪对维基解密的态度是相似的。 2010年维基解密泄露美国外交电报期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐赠，以打破金融封锁。 但中本聪表示坚决反对，认为比特币尚处于起步阶段，经不起冲突和纷争。

他曾说，“呼吁维基解密不要使用比特币！比特币只是处于起步阶段的小规模社区实验，维基解密带来的热度可能会毁掉现阶段的我们。”